Пенопласт или минеральная вата

Итак - вы утепляете свой дом. Какой утеплитель выбрать? Чем утеплить жилище? Специалисты предлагают два замечательных варианта: пенопласт и минеральную вату, которые почти одинаковы по значениям теплопроводности, что позволяет говорить о том, что на утепление потребуется одинаковое количество того или иного материала. Однако что лучше: пенопласт или минеральная вата? Сравним эти материалы. 

Пенопласт не впитывает влагу, поэтому свои теплоизоляционные свойства под ее воздействием не растеряет. То, что образуется некоторое количество пароконденсата не испортит пенопласт и не вызовет изменений в структуре утеплителя. К несомненным плюсам также можно отнести то, что пенопласт хоть и синтетический материал, но он не выделяет вредных для нашего здоровья веществ. Пенопласт имеет небольшую массу и несмотря на видимую хрупкость, достаточно устойчив к механическим растяжениям, т.е. пенопласт вряд-ли будет поврежден при деформации здания. Что до звукоизоляции, то здесь пенопласт похвастаться особо не может. При температуре более чем 80 градусов пенопласт разрушается, также он не устойчив к воздействию различных растворителей. Стоит обратить внимание на то, чтобы пенопласт был самогасящимся, а также гарантированно сохранять с течением времени стабильность размеров. 

Минераловатная плита не боится высоких температур и считается негорючим материалом. Кроме этого, не подвержен воздействию ряда химикатов и растворителей. Из-за высокого уровня паропроницаемости, материал не препятствует циркуляции пара. Однако минеральная вата немало весит, непрочна и не является твердым материалом. Высоких нагрузок деформирующих материал она не выдерживает, но из за структуры материала это хороший звукоизолятор. 

Подведем итог сравнения. Если учитывать остро стоящий вопрос пожарной безопасности, то в случае строительства объектов, к которым предъявляются высокие требования в плане пожаробезопасности, как правило в качестве утеплителя чаще используется минераловатная плита. Этот же материал более препочтителен для объектов, где возможно образование высокой влажности: столовые, рестораны, кафе, крупные прачечные, бани, бассейны и т.д.). Кроме этого, минаровата предпочтительнее там, где уровень шума выше допустимого, т.к. данный материал хороший звукоизолятор. 

Пенопласт применяются чаще, как правило при строительстве и монтаже тепловой изоляции в строящихся зданиях, либо при ремонте уже существующих зданий. Главная причина - экономический фактор. Пенопласт намного дешевле, чем минераловата. Пенопласт очень легкий, что делает его более приемлимым вариантом с точки зрения вопросов транспортировки материала и его хранения. Еще при монтаже пенопласта можно использовать более дешевые монтажные материалы. К слову, когда закрепляют минераловатную плиту обычно используют металлические дюбель-анкеры. Пенопласт более удобен в подгонке, легко режется и сверлится. У рабочих пенопласт не вызывает аллергических реакций на коже и слизистых. А самое главное - пенопласт не перегружает стены конструкций, что очень важно при проведении ремонтных работ. 

Итог: оба материала - и минераловата, и пенопласт имеют свои плюсы и минусы, выбор того или иного материала обусловлен спецификой объекта, на котором проводятся строительные работы, однако в теперяшних условиях недешевой ликвидности пенопласт смотрится более предпочтительно.